二审男方不出庭会宣判吗

在二审过程中，若男方不出庭，法院仍有进行宣判的可能。
通常来讲，当法院通过传票传唤被告后，倘若被告无正当理由却拒不到庭，那么法院便可作出缺席判决。
不过呢，要是属于必须到庭的被告，在经两次传票传唤，且仍无正当理由拒不到庭的情况下，法院则可以对其采取拘传措施，强制其到庭。
所谓必须到庭的被告，一般是指那些负有赡养、抚育、扶养义务的，或者是不到庭就无法查清案情的被告。
倘若男方不属于必须到庭的这类被告，那么他不出庭通常不会对法院的审理和宣判进程造成太大影响。
然而，实际情况是复杂的，需要根据案件的具体性质、相关法律规定以及法院的裁量权来综合确定。
如果男方不出庭，确实有可能对他的诉讼权益产生一定的影响，所以建议男方最好积极配合法院的审理程序。

案情回顾:

小朱与小丽因感情不和起诉离婚，一审判决后小朱不服提起上诉。二审期间，法院依法传唤男方小朱，可小朱无正当理由未到庭。小丽认为小朱此举是故意逃避，要求法院直接宣判；
小朱则称有自己的考量。这就引发了关于小朱不出庭，法院能否宣判的争议。

案情分析:

1、若小朱不属于必须到庭的被告，法院通过传票传唤后，其无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、若小朱属于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。实际要依案件性质、法律规定和法院裁量综合判断，小朱不出庭或影响自身诉讼权益。