律师解析:
以下几种协议可能不具有
法律效力或效力受限,具体情况如下:
1.违反法律
法规的协议:这类协议明显违背法律规定和公序良俗。
比如,约定进行非法交易、损害
公共利益等行为的协议,因与法律的强制性规定相悖,从订立之初就不具备法律效力,无法得到法律的认可和保护。
2.以
欺诈、
胁迫等手段订立的协议:当一方通过欺骗、威胁等不正当手段使另一方订立协议时,受欺诈方或受胁迫方有权向法院或
仲裁机构请求撤销该协议。
在协议被撤销之前,其效力处于待定状态。
3.无
民事行为能力人或限制民事行为能力人未经
法定代理人同意订立的协议:除了纯获利益的协议,或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的协议外,其他协议通常是无效的。
例如,
未成年人未经家长同意订立的大额消费协议。
4.意思表示不真实的协议:在重大误解、显失公平等情况下订立的协议,
当事人可依法请求变更或撤销。
总之,协议要具有法律效力,需符合法律规定和当事人真实意思表示等条件,否则效力可能存在问题。
案情回顾:小朱与小李签订协议,约定共同参与非法药品交易。小胡受胁迫与小丽签订房产买卖协议。小静(未成年人)未经家长同意与他人签大额消费协议。小朱、小胡、小静所签协议的效力引发争议。
案情分析:1、小朱与小李的协议违反法律法规,涉及非法交易且损害公共利益,与
法律强制性规定相悖,从订立起就不具法律效力,无法获法律认可保护。
2、小胡受胁迫签协议,受胁迫方小胡有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议,在撤销前协议效力待定。
3、小静作为未成年人未经法定代理人同意订立大额消费协议,非纯获利益或与其状况相适应协议,通常是无效的。
4、若协议存在意思表示不真实,如重大误解、显失公平等情况,当事人可依法请求变更或撤销。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。