在
买卖合同纠纷的处理中，法官通常会依据以下原则来作出判决：
一、
合同效力的判定
合同效力的判定是首要环节。
法官会全面细致地审查合同是否符合法律规定的生效要件。
例如，合同主体是否具备相应的
民事行为能力，合同内容是否是双方真实的意思表示，以及是否不违反法律、行政
法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
只有当合同在这些方面都符合要求时，才会被认定为有效合同。
反之，若存在无效事由，像合同内容涉及非法活动，违反了法律法规的强制性规定，那么该合同就会被判定为无效。
二、合同履行情况的审查
法官会着重考察双方是否严格按照合同约定来履行各自的义务。
这包括对
合同条款中关于交货时间、货物质量、付款方式和期限等具体内容的履行情况进行核实。
如果一方没有按照合同约定履行义务，或者履行的方式、程度不符合约定，那么这一方就构成了违约。
三、
违约责任的承担
一旦确定一方违约，违约方就需要承担相应的违约责任。
常见的承担方式有继续履行、采取补救措施以及
赔偿损失等。
其中，损失
赔偿额的计算较为复杂，一般相当于因违约所造成的直接损失，还包括合同正常履行后可以获得的预期利益。
不过，这个赔偿额有一定的限制，不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
四、
证据的采信
在整个审理过程中，法官会依据双方提供的证据来认定事实。
只有证据充分、合法、有效的一方，其主张才更容易得到法院的支持。
案情回顾:小朱与小李签订
买卖合同，小朱认为小李未按约定交货时间和货物质量标准供货构成违约，要求赔偿；小李称合同部分条款无效且自己无
违约行为。双方就合同效力、履行及违约责任产生争议，提交证据支持各自主张。
案情分析:1、关于合同效力，需审查主体民事行为能力、意思表示真实性及是否
违法违规、违背公序良俗。若存在无效事由，合同可能被判无效。
2、合同履行方面，要核实交货时间、货物质量等条款履行情况，未按约定履行即构成违约。
3、若一方违约，需承担如继续履行等违约责任，损失赔偿有相应计算和限制。
4、法官会依据合法有效证据认定事实，支持证据充分方主张。
