首页 > 精选解答 > 遗产继承精选解答 > 房产继承谁是原告谁是被告

房产继承谁是原告谁是被告

时间:2025.01.12 标签: 婚姻家庭 遗产继承 阅读:805人
律师解析:
房产继承纠纷诉讼中,原告和被告的确定通常遵循一定原则,下面为您详细介绍:
一、原告的确定
原告一般是觉得自身房产继承权益受到侵害的继承人
在实际情况中,存在多种可能导致这种情况发生的情形。
按照法定继承规则,所有法定继承人都有权利按照规定的份额继承房产
比如,有多位子女共同对父母的房产享有继承权,若其中某一位子女企图独占房产,不让其他子女参与继承,那么其他认为自己应得份额被侵占的子女,就可作为原告提起诉讼。
再如依据遗嘱继承遗嘱明确了某位继承人应获得一定份额的房产,但其他继承人却否认该遗嘱的有效性,或者以各种行为阻碍其依据遗嘱实现继承权利,此时,这位受遗嘱指定的继承人也可以作为原告来维护自身权益。
二、被告的确定
被告通常是与原告存在继承争议的其他继承人。
比如,原告认为被告在房产分配中多占了份额,可能是通过一些不正当手段获取了超出其应得的部分。
或者被告的某些行为,如私自对房产进行处置、更改房产登记信息等,影响了原告对房产的合法继承。
当存在多个与原告有继承争议的继承人时,都可以列为被告。
需要注意的是,在具体案件中,原告和被告的确定要结合实际情况全面分析,这样才能准确维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是姐妹,父母去世后留下房产。遗嘱指定小朱继承大部分份额,但小李、小胡否认遗嘱有效性,小朱认为自身权益受侵害,将小李、小胡告上法庭,争议点在于遗嘱是否有效及房产如何分配。

案情分析:

1、从原告确定角度看,小朱作为遗嘱指定的继承人,在其继承权益因小李、小胡否认遗嘱有效性而可能受损时,有权作为原告提起诉讼,以维护自身依遗嘱应得的房产份额。
2、从被告确定角度看,小李、小胡与小朱存在继承争议,他们否认遗嘱有效性的行为影响了小朱的合法继承,所以小李、小胡可被列为被告。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
方晓侯团队律师

北京风展律师事务所

方晓侯律师,法律实务领域的资深专家,拥有超过25年的法院审判和执行工作经验,曾担任员额法官,以其深厚的法律功底和丰富的实践经验,赢得了业界的广泛尊重。 方律师不仅在法院系统内担任过多个重要职务,如民事审判庭庭长、执行局局长、审判委员会委员等,更荣获省级十佳法庭庭长的荣誉,其法律实务与学术论文多次获得国家级奖项和省级一等奖,充分展现了其在法律领域的专业成就和学术影响力。 方律师的重要经历包括作为全国基层法院的唯一代表参加最高人民法院举办的执行工作研讨会,这不仅是对其专业能力的肯定,也是其在法律领域影响力的体现。 在律师业务方面,方律师以其精湛的业务能力和对法律的深刻理解,成功代理了多起重大案件,其中单案胜诉金额高达4亿元,累计胜诉金额高达10亿元,为客户争取到了巨大的经济利益和社会正义。在执业过程中,方律师办理了大量的经济类合同、公司经营、劳动工伤、婚姻家庭等纠纷案件,并担任多家公司的法律顾问,其兢兢业业的工作态度、耐心负责的沟通方式,得到了当事人的广泛好评。 由于工作时间繁忙,经常出庭、来往看守所等办案机关,不可能时刻盯在网上回复您的问题,如果问题紧急建议直接拨打电话,希望给您满意的回答!

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询