口头协议算证据吗

口头协议能否作为证据，这是很多人关心的问题，答案是可以的。
下面为你详细阐述：
一、具备证据资格
我国法律对于证据的形式有着明确规定，涵盖了当事人的陈述、视听资料、电子数据等多种类型，其中证人证言也是重要的证据形式之一。
口头协议在特定情况下，能够通过当事人的陈述或者证人证言的方式展现出来。
二、证明力相对较弱
然而，与书面协议相比，口头协议的证明力稍显不足。
这是因为口头协议通常没有客观的书面记录作为支撑。
在现实生活中，当双方产生争议时，很容易出现各说各话的局面。
三、司法实践中的情况
在司法实践中，如果只有口头协议，而缺乏其他相关证据如聊天记录、证人证言等来辅助证明，法院在认定事实时会面临较大困难，对其采信程度也会比较低。
因此，在进行重要的民事活动时，为了保障自身权益，建议尽量签订书面协议。

案情回顾:

小朱和小李达成口头协议，约定小朱向小李购买一批货物，约定了价格和数量。后小朱认为小李交付货物数量不足，小李却称已按约定交付，双方产生争议，小朱欲起诉小李，争议点在于该口头协议能否作为证据。

案情分析:

1、从证据资格角度，口头协议具备证据资格。小朱可向法院陈述约定情况，若有在场见证者，其证人证言也可作为证据呈现，符合法律对于证据形式的规定。
2、但口头协议证明力相对较弱，因无书面记录支撑，双方各执一词时，法院难以确定真实约定，若缺乏其他辅助证据，法院采信程度会比较低。