双方打架后若签订了互不
追究责任的协议，这在通常情形下是具备一定
法律效力的。
一方面，签订该协议后，双方在一定程度上对彼此的行为达成了和解与谅解。
然而，若其中一方事后心生反悔之意，觉得自己所遭受的伤害已超出了协议所约定的范畴，那么其仍保留
起诉的权利。
另一方面，起诉与否不能一概而论，而是需要综合多方面的因素来进行判断。
倘若决定起诉，法院将会对协议的合法性进行细致审查，包括协议的签订程序是否合法、双方在签订协议时的真实意思表示是否真实以及实际发生的损害情况究竟如何等。
倘若协议的签订存在
欺诈、
胁迫等不正当情形，那么该协议可能会被认定为无效，此时受害方就可以依法提起
诉讼。
倘若协议是合法有效的，并且双方都已经按照协议的约定履行了各自的义务，那么一般情况下，起诉可能不会获得法院的支持。
但具体到每一个实际案件中，还需要依据相关的
证据以及法律规定来确定最终的结果。
所以，在考虑是否起诉之前，最好咨询专业的律师，以便获取更为准确的法律意见，从而更好地维护自身的合法权益。
案情回顾:小朱和小李打架后签订互不追究责任协议。事后小朱反悔，认为自身伤害超出协议范畴，欲起诉小李，双方就该协议是否有效、能否起诉产生争议。
案情分析:1、小朱和小李签订协议表示对彼此行为和解谅解，但若小朱觉得伤害超协议范畴，其保留起诉权利。
2、若小朱起诉，法院会审查协议合法性，如签订程序、真实意思表示及损害情况等。若存在欺诈、胁迫等，协议可能无效，小朱可起诉。
3、若协议合法有效且双方履行义务，起诉一般难获法院支持，具体需依证据和法律定。
