上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索罪和寻衅滋事罪可不一样,前者是为了拿到别人的财物,用威胁的方法让别人把东西交出来;后者是不管社会秩序,去挑衅、打别人,或者骚扰别人,还损坏别人的财物,扰乱公共的安宁。这两个罪在目的、手段和对社会的危害程度上都很不一样。

在中国,如果一个人的行为同时构成了寻衅滋事罪和敲诈勒索罪,根据《中华人民共和国刑法》的规定,法院会分别评估这两种罪行的严重性,并据此作出判决。寻衅滋事可能导致最高五年的有期徒刑,而敲诈勒索则可能导致三年以下的有期徒刑,并可能伴随罚金。法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、影响、犯罪者的态度等因素。最终的刑罚将根据案件的具体情况而定,严重的情况下,犯罪者可能面临更重的刑罚,包括十年以上的有期徒刑和罚金。

在中国刑法体系中,寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的量刑标准各有侧重。寻衅滋事罪,针对个人行为,刑期为五年以下,但对多人共犯且严重影响社会秩序的情况,可增至十年以上,并处罚金。敲诈勒索罪,一般刑期为三年以下,但金额巨大或有其他严重情节时,刑期升至三年至十年,并处罚金。对于涉及这两项罪名的被告,法院将综合考虑犯罪行为的严重性、社会影响以及被告的悔罪表现等因素,进行合并审理,并据此作出量刑决定。

寻衅滋事罪与敲诈勒索罪在犯罪构成和主观意图上显著不同。敲诈勒索罪强调非法占有,通过威胁迫使交财;而寻衅滋事罪则是无事生非,扰乱社会秩序。两者虽可能涉及财物,但目的不同。因此,两罪的逮捕标准有本质区别。

我国法律规定,寻衅滋事罪可判五年以下有期徒刑、拘役或管制;严重破坏社会秩序者,判五年以上十年以下,并处罚金。敲诈勒索罪则视涉案金额和情节,处三年以下有期徒刑至十年以上不等,并处罚金。