徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
中国《刑法》规定，正当防卫需满足：针对非法侵害、及时反击、行为必要、不过当。防卫动机若出于自卫而非故意伤害他人，可能构成正当防卫。最终判断需法院审理。遇类似问题，建议寻求法律专业人士帮助以保护自身权益。
通常，面对他人侮辱时反击并不属正当防卫。言语攻击未造成实际身体或财产损害，故法律上不支持正当防卫。主动反击可能导致新法律问题，甚至构成故意伤害。因此，在受到侮辱时，应保持冷静，避免采取暴力行为，而是通过法律途径维护自身权益。
在打斗中，若一方求和而另一方持续攻击，或一方使用超出常规武器，求饶或自卫方采取的必要防御措施可视为正当防卫。但无论何时，正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，且不得超出法律限度。
正当防卫是法律允许的行为，但需满足五个条件：针对非法侵害、发生在侵害进行时、仅针对侵害者、不超合理限度、损害不超过必要限度。而相互斗殴等纠纷中的暴力行为，则不属于正当防卫。
