北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据《刑法》,抢劫罪没有设定财产价值下限。只要行为人使用暴力、恐吓或其他强制手段,强行抢走公私财物,就可以构成抢劫罪。抢劫罪不仅侵犯了财产所有权,还危及了公民的生命和健康,破坏了社会秩序,具有极大的社会危害性。

在我国现行《中华人民共和国刑法》中,抢劫罪的确未明确规定需要抢夺的具体金额标准。此种犯罪类型的量刑依据并非犯罪分子所抢取财产的实际价值,而是其侵害公私财物所有权的暴力程度及威胁方式,以及其非法占有的主观意图。因此,即便犯罪分子仅抢得少量财物,只要其行为符合抢劫罪的构成要件,便有可能被认定为抢劫罪。

抢劫罪是否对财物价值有所限制抢劫罪施行时并未设定金额额度。在一般的犯罪情况下,只要是以不合法的方式掠夺私人或公共财产,采用的手段包括但不限于暴力、威胁、勒索等,那么这种行为便具有了抢劫罪最基本的特点,无论其所掠夺的财物价值如何,均可被视作是构成本罪。

在我国,《刑法》规定,抢夺公私财物价值达到一千至三千元以上的,被认定为“数额较大”,这是抢夺罪的立案标准。但在定罪量刑时,不能仅仅依据数额,还需要考虑情节和后果。例如,多次抢夺、针对特定人群进行抢夺等情况,即使未达到数额较大的标准,也可能构成抢夺罪。

根据《刑法》规定,抢劫罪对财产价值没有下限要求。不管金额大小,只要实施了暴力、恐吓或其他强制手段,强行夺取公私财产的行为,都构成抢劫罪。该罪名不仅侵犯了财产所有权,还对公民的生命和健康安全构成威胁,破坏了社会秩序,具有极大的社会危害性。