北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
集资诈骗罪的认定标准主要涵盖以下几个方面:首先,行为人需要具备非法占有他人财产的意图,也就是说,其在主观意识层面上存在着永久性、恶意地占有他人财富的倾向;其次,需要有具体的集资行为,并且这种行为是通过虚构事实或者隐瞒真相等手法进行的,以此来引诱他人投入资金;再者,这一行为所涉及到的集资金额必须达到一定程度,且涉及到众多受害人;最后,该行为还需对社会产生严重的经济损失或者不良影响。

集资诈骗罪在构成上的客观要素主要涵盖以下两个方面:首先是行为主体必须依循骗局实施了非法集资的行为,即以诈骗手段未经法定程序擅自向社会公众筹集资金;其次,行为人必须怀揣着非法占有他人财产的主观意图,即行为人企图将所筹集到的资金据为己有或者任意挥霍,而非按照约定予以返还。这种意图往往通过虚构事实、掩盖真相等手法来实现,使得投资者在被误导的情况下自愿交付财物。

集资诈骗罪主要有两个构成要素:一方面,从主观来看,行为人具有非法占有公众资金的恶意;另一方面,从客观来看,行为人实施了欺诈性的非法集资行为,且达到了一定的金额。常见的手法包括虚构用途和承诺高额回报等。这种行为不仅侵犯了公共财产的所有权,还破坏了国家的金融监管体系。

集资诈骗主要包括这些行为:卷款跑路、乱花集资款导致还不上、违法使用集资款导致要不回来、拒绝退还骗来的钱、明明没能力还却继续骗钱、集资后逃跑、挥霍骗来的钱、转移财产赖账不还。这些行为都损害了投资者的利益,也扰乱了金融秩序。

对于集资诈骗罪的准确界定需要根据四大要素进行详细剖析。首先,其侵犯的客体是一种复合型的客体结构,涉及到公私财产所有权以及国家对金融领域的严格监管制度。其次,在客观层面上,集资诈骗罪表现为行为者必须实施了利用欺诈手段非法集资,并且涉案金额相对较大的违法行为。