北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在司法实践中,抢劫犯罪是否构成既遂往往需要遵循如下标准:首先,行为人须有实施抢夺之动作;其次,必须已经从被害人手中取得了财物的实质性掌控权,使得被害人丧失对此财产的掌控能力;最后,若是由于抢夺行为导致了财物的毁损,亦应视为既遂状态。

抢劫罪的既遂认定标准是什么依据我国现行法律法规的明文规定,抢劫罪成立的既遂标准可以概括为以下两点:首先,从总体上来看,抢劫行为是否以非法占有他人财产为目的往往是判断其构成要件之一。而当犯罪嫌疑人成功地将他人合法拥有的财产据为己有时,便可被视为完成了抢劫行为,也即实现了抢劫罪的既遂。

抢夺罪既遂认定的相关规定是什么根据我国《刑法》所设立的相关法律条款,对于那些实施了抢夺公私财物行为且涉案金额达到一定程度的犯罪分子,将面临以下严厉的刑事制裁:首先,如果涉案金额在较大范围内,或者是多次进行此类违法活动的,那么他们将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,同时还会被处以罚金;其次,如果涉案金额达到了巨大的标准,或者存在其他严重情节的,那么他们将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,并且同样需要承担罚金的责任;最后,如果涉案金额特别巨大,或者存在其他特别严重情节的,那么他们将会被判处十年以上的有期徒刑,甚至可能被判无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。

抢夺犯罪既遂的判定,关键在于行为人是否非法取得了公私财物。要是行为人顺利抢到财物,并且让财物完全摆脱了原主人的控制,那就可以被视为抢夺罪既遂了。不过,在复杂的情况下,还得综合考虑财物的价值、抢夺的手段以及周围环境等因素。

侵占罪的判定主要依据财产是否脱离了被侵害者的日常监管。如果行为人获得了财物,且该财物已完全离开被害人的控制范围,就可以被视为侵占罪。例如,在公共场所公然抢走他人手提包并带离现场,这种行为就可以被认定为侵占罪。