徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在中国法律体系下，借车不还是否构成侵占罪取决于多个因素：是否存在委托保管关系、涉案金额大小、是否拒绝归还等。若借车者确有非法占有行为且涉案金额较大，可能构成侵占罪，面临刑事处罚。然而，如无委托关系或金额较小，则未必构成犯罪。具体案件需综合考量各种情况后判断。
在中国法律体系下，借车不还是否构成侵占罪取决于多个因素：是否存在委托保管关系、涉案金额大小、是否拒绝归还等。若借车者确有非法占有行为且涉案金额较大，可能构成侵占罪，面临刑事处罚。然而，如无委托关系或金额较小，则未必构成犯罪。具体案件需综合考量各种情况后判断。
在中国法律体系下，借车不还是否构成侵占罪取决于多个因素：是否存在委托保管关系、涉案金额大小、是否拒绝归还等。若借车者确有非法占有行为且涉案金额较大，可能构成侵占罪，面临刑事处罚。然而，如无委托关系或金额较小，则未必构成犯罪。具体案件需综合考量各种情况后判断。
在中国法律体系下，借车不还是否构成侵占罪取决于多个因素：是否存在委托保管关系、涉案金额大小、是否拒绝归还等。若借车者确有非法占有行为且涉案金额较大，可能构成侵占罪，面临刑事处罚。然而，如无委托关系或金额较小，则未必构成犯罪。具体案件需综合考量各种情况后判断。
拒绝退还租赁车辆并不符合侵占罪的特征。侵占罪通常涉及到代替他人妥善保管的财产或者是遗失物品以及被埋藏之物，然而，租赁车辆作为租借方的专属财务，承租人仅在租赁期限内享有对其合法的占有及使用权，因而这并不能视作是代替保管或者遗失物品。基于此种考虑，承租人拒绝退还租赁车辆的举动并不满足侵占罪的犯罪构成要素。
