上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
认定集资诈骗罪的量刑,必须具备确凿有力的证据以充分证实被告的具体行为与此罪的法律构成要素相契合,例如,关于非法集资的明确事实、关于蓄意编造或故意隐瞒事实真相的相关证据、对于被告人非法占有他人财产的动机和目的的明确表述,以及由于其所实施的违法犯罪活动而对社会公众造成的严重经济损失等等。

对于非法集资诈骗罪的判别,主要遵循《中华人民共和国刑法》所制定的相应法规条款。该类犯罪通常表现为行为人为达到非法占有的目的,采用虚伪陈述或掩饰真实情况等手段,未经授权、许可地面向广大民众进行募款融资,并且数额两者均需达到了法律设定的标准,同时还需要具备高度的欺骗性质和欺诈性的特点。此种犯罪形式的核心要素主要取决于行为人的主观故意以及合法性资金合理使用的重大缺失。

在判断集资诈骗罪案件中担任业务员的相关人员是否有义务退还款项时,其是否提前明确知晓这一行为系不当且违反相关规定并且从其中获取了非法利益是关键因素之一。若业务员对于具体的集资诈骗活动具有清晰的认识并对此积极配合与协助开展,那么他们很可能要承担退赔责任;反之,如果业务员是受人误导或者是因为不了解相关情况而做出的决策,那么他所应负的法律责任或许可以得到相应的减轻。

集资诈骗罪量刑时,其刑期主要取决于涉及的资金总额、犯罪情节的严重性等诸多因素。根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定,此类犯罪的刑罚通常为五年以上有期徒刑,甚至可能被判处无期徒刑。在定罪量刑过程中,犯罪分子必须全额归还其非法所得,并对受害人所遭受的经济损失进行赔偿。

在司法实践中,判断集资诈骗罪主观故意的主要依据在于确定犯罪嫌疑人是否具有“明知故犯”与“非法占有”的意图。具体而言,这一主观故意通常可以从以下几个方面的证据加以证实:首先是被告人口供,其次是受害者的陈述,再次则包括资金流动的详细记录,以及犯罪嫌疑人所发布的虚假宣传资料,最后还包括其对投资风险的刻意隐瞒或者误导性行为等等。