
在法律层面,取保候审跟被公诉或被确定起诉不是一回事。它不是刑事诉讼的必经程序,也不代表一定会被公诉。在恶性案件中,它主要是一种手段,保证嫌疑人能随时接受传唤。就算有取保候审,案件也不一定会移交检察院或正在审查起诉,可能已经在这些程序中,但还没走完。所以,有取保候审并不能直接说明当事人就是犯罪嫌疑人或者会被公诉。

取保候审和缓刑是两个不同的概念。取保候审是一种强制措施,意味着在案件审理期间,被告人可以暂时获得自由,但需要遵守一定的条件。而缓刑则是一种刑罚执行方式,是对被判处有期徒刑或拘役的罪犯,在一定考验期内,附条件地不执行原判刑罚的制度。虽然取保候审并不直接等同于缓刑,但它可以作为一种考虑因素,影响缓刑的可能性。如果被告人被取保候审,这表明他的情况相对较为稳定,没有逃跑或干扰司法的风险。这可能会增加审判机关对被告人的信任,从而提高判处缓刑的几率。然而,是否判处缓刑最终取决于多个因素,包括被告人的罪行严重程度、悔罪表现、再犯风险以及对社区的影响等。如果被告人的罪行较轻,有真诚的悔罪表现,并且没有再次犯罪的风险,同时对社区没有严重的负面影响,审判机关更有可能考虑判处缓刑。需要注意的是,取保候审和缓刑的具体规定和适用条件可能因地区和法律规定而有所不同。在具体案件中,被告人和其律师应该根据法律规定和案件情况,积极争取有利于被告人的结果。同时,法律的适用也应该遵循公正、公平和合法的原则,以确保被告人的合法权益得到保障。

取保候审是一种法律措施,允许嫌疑人在等待审判期间暂时获得自由。这并不意味着他们可以逃脱刑罚,最终的刑罚取决于犯罪的真实性、证据、行为的性质和情节等因素。如果法院最终确认犯罪,将会根据法律判处相应的刑罚。因此,取保候审只是一种临时性的措施,而不是免刑的保证。

在法律实践中,取保候审和缓刑之间没有直接联系。取保候审是一种司法程序中的强制措施,主要用于确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理期间到庭受审,并不直接涉及定罪量刑。缓刑则是在审判时由法官综合考虑各种因素后作出的判决结果。法官会考虑涉案行为的严重程度、被告的悔罪表现、再犯风险等因素。只有在符合犯罪情节轻微、真诚悔悟、无犯罪倾向且缓刑不会对社会造成不良影响等条件时,被告才有可能被判处缓刑。因此,取保候审和缓刑虽然都是法律实践中的重要概念,但它们的性质和作用不同,彼此之间也没有直接的关联。

罪犯获得保外就医且被判缓刑后,就不用再服刑了,但需要在规定的考验期内遵守法律法规和监管措施。 在这期间,罪犯得定期报告行踪,遵守法律法规和行政规定,保持良好行为,不能再犯罪。要是违反了法律、行政规章或缓刑监管规定,尤其是违反了法院判决的禁止令,而且情节还很严重,那缓刑就会被撤销,原判刑罚就得执行。