北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于涉及到盗窃罪的量刑问题,主要依据是我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关律文。

根据相关法律法规,对于盗窃罪的刑罚,其判决结果将会受到被盗物品的经济价值、案件情节的严重性以及犯罪分子过去曾犯下的罪行等多个方面的影响。

对于涉嫌犯有盗窃罪的当事人而言,其在行动中选择主动投案并向司法机关如实陈述自身所涉及的罪行,这种行为往往可以被理解和认定为是从轻或减轻刑事惩罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的明确规定,犯罪者在触犯法律之后自我检举,对其行为进行真实、全面的交代,这便构成了自首。对于那些选择自首的罪犯,司法机关可以根据具体情况给予他们从轻或减轻处罚的宽大处理。

根据相关法律规定,因涉嫌犯有盗窃罪而被依法逮捕的情况并不能等同于将会被判处刑罚,实际上,这仍然需要视乎案件的具体事实、证据以及最终由法院作出的判决结果来决定。逮捕作为刑事诉讼程序中一种强制性的手段,其主要目的在于防止犯罪嫌疑人逃脱法律制裁或者销毁关键证据。

针对盗窃罪的量刑问题,需根据所盗取财物的实际价值、案发时的具体情节以及涉事人员的背景情况来进行综合分析和判断。在通常情况下,若涉及到的盗窃金额达到了“较大”的界限(依照相关法律法规,即3000元至10000元之间),则相关责任人将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等刑事责任,同时还可能需要承担罚金的处罚。而当盗窃金额超过了1万元这一标准,便可视为数额较大的范畴。