北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据相关法律法规的明确规定,针对刑事拘留的情况并无暂缓执行的制度设定。刑事拘留作为一种严格的刑事强制措施,系由公安机关提前实施的执行程序。相比之下,行政拘留则存在暂缓执行的可能性。

关于被刑事拘留者是否能够获得缓刑的问题,需要通过深度解析具体个案的情况来进行判断,只有满足缓刑所需具备的法定条件时才能予以考虑适用。

一般而言,信用卡未偿还欠款本身并无触及刑事责任的风险,也不会导致借款人受到刑事拘留。然而,此类拖欠债务的纠纷往往由《中华人民共和国民事诉讼法》加以规范和处理。然而,在涉及到诸如信用卡诈骗等特定违法行为时,刑事犯罪则是可能出现的情况。在此种情形下,银行有权利通过法律途径对未偿债务进行追索,例如通过向法院提起民事诉讼。

刑事拘留与判处缓刑并非同一概念。刑事拘留乃是刑事诉讼程序中的一项强制性措施,其主要目的在于防止犯罪嫌疑人流窜逃逸以及销毁证据等行为的发生。然而,缓刑则是由法院依据相关法律法规所做出的刑罚执行方式之一,是针对满足特定条件的罪犯实施的,即在一定时间内暂时不予执行刑罚的一种制度安排。因此,这两种措施分别属于刑事诉讼流程的不同环节和阶段之中。

在当事人因为涉案而面临刑事拘留的过程中,他们的个人财务问题,例如对信用卡的有效管理,有可能会变得异常棘手。根据我国出台的《中华人民共和国民法典》的相关条款,每个人的财产权益都受到了法律的严格保护。然而,在某些特殊情况下,例如当事人身患重病、被依法拘禁或者失去了行为能力等等,他们就无法亲自去处理自己的财务问题,这时候就需要其他人来代替他们进行管理。