北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
社区矫治与监外执行在概念层次和适用范围上有明显区别。社区矫正是矫正手段,而监外执行是自由刑的执行方式。监外执行包含被剥夺政治权利的罪犯,而社区矫正不包括。称呼上,监外执行罪犯与社区服刑人员也不同。社区矫正更关注轻微犯罪、未成年或疾病罪犯,而监外执行未明确具体对象。

"监外执行"是实体性刑罚措施,适用于因健康或其他不可抗力因素不宜囚禁的罪犯,需经严格申请和审批,在监狱外执行刑责,刑期计入总长度。而"缓刑"则是以虚拟刑罚形式为主,法院在审判时根据犯罪情节给予考验期限,期间未违法则原判决失效。

监外执行与保外就医的异同点 监外执行与保外就医的主要差异在于决策机构和实施范围。监外执行的决策机构不仅限于监狱,还可以提交至法院裁决;而保外就医则由监狱方决定。另外,保外就医是监外执行制度的一部分,两者在具体操作层面存在诸多差别。

监外执行通常是因为犯人健康原因需接受医疗救治,保障其生命安全和健康权益,条件消除后需返回监狱继续服刑。暂予监外执行则是特定刑罚在监狱外执行,如犯人有严重疾病需保外就医、哺乳期或残疾老迈等情况,且不会对社会造成危害,可申请暂予监外执行。

随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着监外执行和取保候审有什么区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。