北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
盗窃罪的行政处罚能否获得免除以下情况将不适用于行政处罚:首先,对于年龄小于十四周岁的未成年人,若实施了相应的违法行为,则不在受到行政处罚的范围之内;其次,如果违法者是精神病患者,并且在其无法辨识或者无法控制自身行为的状态下实施了违法行为,也同样不适用行政处罚;最后,如果违法行为发生后的六个月内并没有被有关部门发现,那么也不会进行行政处罚。

在处理盗窃案件时,若涉案金额较小,且行贿者系初犯,已表现出懊悔之意,则可被视为情节轻微。对于此类犯罪情节轻微的情况,如无需判处刑罚,便可免予刑事处罚。然而,盗窃罪情节轻微并不等同于结果加重犯,需依据犯罪目的与动机、犯罪人的一贯表现,例如犯罪中止、有立功、自首等情节进行综合评估,以确定是否能够予以从轻、减轻或免除处罚。

是否可为盗窃罪寻觅免于惩处的途径关于盗窃罪这一性质恶劣的犯罪行为,并不能通过私下和解来解决。当该事件已经引起公安机关关注并正式立案后,私了解决更是无从谈起。在实际生活中,若遇到了盗窃事件,即便受害者选择未向公安机关进行报告,而直接与行窃者达成的所谓“私了”协议,实际上却是违背了每一个公民所应承担的向司法机关举报犯罪的责任。根据我国相关法律法规的明确规定,每一位公民都负有举报犯罪的义务。

特殊情况下,若盗窃金额较小、情节较轻,且盗窃犯有自首、立功等表现,或为未成年人且能主动退赃,那么理论上可以免除刑事处罚。但最终是否免除处罚,需要法院综合考虑多种因素,并根据案件实际情况做出决定。

盗窃罪想要获得免予刑事处罚的机会,可以参考以下几种情况:一是情节轻微,危害不大,不构成犯罪的;二是盗窃后主动自首,并如实交代自己罪行的;三是盗窃时已及时采取措施挽回损失,获得被害人谅解的;四是未成年罪犯,犯罪情节轻微的。不过,具体能不能免刑,还是要综合多方面因素,由司法机关根据具体情况裁定。