北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
哎呀,根据咱们国家的《刑法》第二百九十二条规定,如果一群学生打架斗殴的话,这就是聚众斗殴罪了。不过,如果事情不是很严重,比如说没有人受伤或者死掉,而且也没出现那个条款里说的那些特别严重的情况,那对带头闹事的人和其他积极参与的同学们来说,可能就只需要被判个三年以下的有期徒刑、拘役或者管制什么的。

针对涉嫌构成聚众斗殴罪的情况,量刑处罚通常须按照我国《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的明确规定进行判定。其中,最低程度的量刑幅度则主要判决以拘役或管制方式执行。在具体刑罚裁决上,需要根据各种因素进行综合考量,如犯罪情节的严重性、参与人数的多寡以及对社会造成的不良影响等等。

群体暴力冲突造成轻微伤害是否要承担刑事责任,需要具体情况具体分析。一般来说,即使伤害不严重,也可能构成犯罪,因为法律更关注行为的潜在危险性。首要分子或积极参与者可能会被追究责任。但如果事件性质和影响较小,没有造成实质性危害,也可能不被视为犯罪。

在聚众斗殴这一罪行中,的确存在着主犯与从犯的分别。在这类犯罪活动中,往往有诸如组织者、策划者、指挥者以及积极参与者等多种不同的角色存在,根据这些角色所起到的作用及地位,法律对此进行了细致的区分,将行为人为划分为主犯和从犯。其中,主犯通常是犯罪活动的发起者、组织者或者是主要的实施者;而从犯则是在主犯的指示下参与到犯罪活动中的,他们的作用相对于主犯来说要显得微不足道。

针对参与群体性暴力事件并被认定为从犯的人员,我国刑法明文规定将根据他们在犯罪活动中所发挥的作用以及情节的严重程度予以相应的惩处。常规情况下,对于这种角色的罪犯所判处的刑期往往相较于主犯要轻。倘若这类人员既有对自己行为表示悔过之意,同时又能够主动向司法机关投案自首,甚至是在案件侦破过程中有所协助,那么依照相关法律条款,审判机关有可能在判决时给予相应的从轻、减轻,甚至是直接免除刑事责任等宽大处理。