北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
所谓的多次盗窃罪,通常所指是在有限期限内,进行了多次盗窃活动,且所涉金额累计已达到了刑法意义上的“较大”金额或情节更为严重者。对于此类犯罪的判定,主要基于盗窃行为次数、盗窃所得财产价值以及对社会产生的潜在危险程度等多个方面因素加以综合衡量和评价。以举例方式说明,假设个人在一年之内发生了三次及以上的盗窃行为,即便每次涉案金额相对较小,亦有可能被视为多次盗窃罪的成立条件之一。

对于多次盗窃犯罪的认定,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定,主要是指行为人在特定时间段内反复实施了对他人财物的非法侵占行为。在裁决其刑事责任时,我们将依据多个方面进行综合考虑和评估,包括但不限于盗窃的次数、所涉及的金额以及案件的具体情节等等。一般来说,若涉案金额达到一定程度,那么行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚,同时还需承担相应的罚金。

在认定盗窃罪的犯罪形态时,主要是根据行为人是否已经实际地获取到了财物及其获取的财物的具体程度来判断。假如行为人已经成功地掌握了财物,虽然并未对其完全地进行拥有,仍然可以将之判定为既遂状态;若因为无法预见的原因而没能真正地获得或者控制到财物,这种情况往往会被定义为未遂状态。举个例子来说,倘若某人实施了盗窃行为,却不幸于当场便遭到了逮捕,那么这就属于盗窃未遂的范畴。

对于盗窃罪的次数认定标准而言,通常是基于各个单独且完整的盗窃行为进行判断。若涉案人员在案件中涉及到多次实施盗窃活动,不论这些行为是否持续不断或有所间隔,只要其每一次的行为都能够符合盗窃罪所规定的构成要件,便应当将它们各自视为一次犯罪来处理。至于犯罪次数的计算方式,它将会对量刑产生直接的影响,因为多次实施盗窃行为有可能导致刑罚的加重。

不同之处在于,针对诈骗公私财物行为,若涉案金额达到一定程度,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时可能被判处罚金;如果涉案金额更大或者具有其他恶劣情节,将面临更为严重的法律制裁,即三年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金。至于涉及金额尤其庞大或具有其他极为恶劣情节的案件,甚至可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的责任。对于盗窃公私财物的行为,同样存在类似的规定。