浙江四乔律师事务所
吴军安,杭州资深律师,中华全国律师协会会员,毕业于西北政法大学,浙江四乔律师事务所高级合伙人、副主任律师。 从事律师工作多年,承办了大量案件,业务涉及:刑事辩护、公司法、合同纠纷、法律顾问、债权债务处理。执业以来以专业的法律技能,严谨的职业道德,为委托人提供服务,赢得了大家好评,并担任多家企业常年法律顾问。
咨询该律师
寻衅滋事与袭警罪的一般处理方式从法律层面分析,寻衅滋事行为无疑是违法之举,在这类违法事件发生后,人民警察有责任按照法定程序进行严肃处置。若寻衅滋事案件情节严重且伴随袭警举动,犯罪嫌疑人均可能要遭遇寻衅滋事罪和袭警罪两个罪名的合并惩处。具体来讲,寻衅滋事行为若对警察实施攻击,便构成了袭警罪。

寻衅滋事与袭警罪之比较:孰者更为严重在量刑方面,寻衅滋事所受到的惩罚更为严厉。然而,妨害公务对社会所带来的潜在危险则显得更加重要。寻衅滋事主要涉及的是斗殴、抢夺及强行索取财物等犯罪行为,而妨害公务则指的是干扰警方执法或是妨碍政府官员执行其他任务,这类行为极易为国家机构带来巨大的经济损失。

寻衅滋事罪和袭警罪这两个罪名竞合时,量刑标准需要具体情况具体分析。通常,要是行为人的主要犯罪目标是针对警察执行公务时的暴力行为,那可能会被判定为袭警罪。但要是犯罪过程同时具备寻衅滋事破坏社会秩序的特点,而且主要犯罪意图不明确,就可能会依据更严厉的罪名来量刑。

在某些特定情况下,寻衅滋事罪和袭警罪是可以同时成立的。要是一个人的行为同时构成了寻衅滋事罪,又袭击了正在执法的警察,且这两个罪名并不互相包含,那就得把这两个罪名的处罚叠加起来。比如说,某人故意惹事生非,还暴力攻击正在执行公务的警察,那他就会因为这两个罪名同时成立而受到惩罚。

寻衅滋事罪最高可判五年有期徒刑,情节严重的,最高可判十年有期徒刑,并处罚金。袭警罪最高可判三年有期徒刑,若使用暴力手段威胁警察安全,最高可判七年有期徒刑。两者的刑罚标准区别非常大。