取保候审后撤案判刑几年

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之第二百三十六条明文规定，若一审判决确认事实与适用法律无误且量刑适宜，二审法院应裁决驳回上诉或抗辩请求，保持原判。反之，若一审判决所示事实模糊不清亦或证据匮乏，二审法院得以查实事实后做出改判，又或宣判撤销原判并发还给原审人民法院重启审判程序。
然而，您的提问中所提及的“取保候审后撤案判刑几年”这一问题，并未在所提供的法条中得到明确阐述。取保候审乃刑事诉讼过程中的强制性措施，旨在确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避侦查及审判工作，从而保障刑事诉讼的顺利推进。
至于撤案与判刑，则分别属于刑事诉讼的不同阶段。撤案可能源于证据不足或其他因素导致案件被撤销，而判刑则是由法院依据案件事实及法律法规作出的刑罚决定。若一审法院判定被告人为罪犯并判处相应刑罚，而被告方或其辩护律师对判决结果持有异议并提起上诉，二审法院将依据上述法条展开审理。若二审法院认为一审判决公正合理，将驳回上诉或抗辩请求，维持原判；反之，若认为一审判决存在不当之处，将依法改判或发回重审。因此，关于“取保候审后撤案判刑几年”的问题，需针对具体案件进行深入剖析，无法给出直接答案。如需获得更为详尽的法律分析意见，建议提供更为具体的情况描述或寻求专业法律人士的咨询服务。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”