徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
婚外同居定义为婚姻存续期间与他人非夫妻名义的持续稳定共同生活，未公开承认。收集证据重点关注：保证书、日常生活照片录像、通信记录(书信、短信、邮件、电话)以及证人证词，这些都可能成为法律认定的重要依据。
"假离婚"指非真实意图的离婚行为，可能因一方或双方欺诈、通谋。其法律效果分为两种：若双方未再婚，虚假离婚无效；若一方或多方已婚，可视作有效，但虚假方申请无效的权利因再婚而消失，原离婚效力继续。
无效婚姻自确认起失去法律效力，双方停止享有夫妻权益和义务。同居期间财产按诚信协商处理，协商不成由法院公正裁决，保护无过错方。重婚引发的财产分割禁止侵犯合法婚姻者的权益。所有人应尊重个人权利和尊严。无效婚姻孩子的抚养问题，依据《民法典》父母子女权利义务条款处理。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1883人阅读
非法同居并育有子女不直接触犯法律，但子女为“非婚生子”，享有同等法律地位和权益。父母应履行抚养义务，包括生活费、医疗费、教育费等开支。抚养权可根据实际情况调整，但须遵守法律规定。双方应依法处理相关事宜，确保子女权益。
1514人阅读
同居期间的债务问题，按照现行法律，结束同居时，因共同生产、生活形成的债权债务，视为共同债权债务。若一方以个人名义借款，需证明用于共同生产、生活才能视为共同债务。债权人应负责举证。
1918人阅读
法律将非法同居行为定义为已婚者与未婚第三者建立同居关系，或双方均为已婚者发生同居行为。出现任一情况，另一方均可向法院提出离婚诉讼，若调解无果，法院应批准离婚，并允许无过错方依据法律要求对方承担离婚损害赔偿责任。
1046人阅读
如果妻子与他人非法同居，作为丈夫可以依据《中华人民共和国刑法》的重婚罪规定，向法院提起诉讼。在此类案件中，赔偿主要是精神损失赔偿。有过错的一方需对另一方进行经济赔偿和精神抚慰补偿，这被称为“离婚损害赔偿”，旨在规范因夫妻一方严重过错引发的离婚法律纠纷。
