北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
关于盗窃未遂的判定,关键在于是否实施了盗窃行为。如果行为人已经开始实施盗窃行为,但由于外部因素的干扰,最终未能成功取得财物,那么就构成盗窃未遂。例如,在盗窃过程中被发现、因为门锁等客观障碍无法进入盗窃目标等情况。这些情况表明行为人虽然有犯罪意图并已经开始行动,但最终未能实现盗窃目的。尽管是未遂,但其行为仍然是违法的。

在认定盗窃罪的犯罪形态时,主要是根据行为人是否已经实际地获取到了财物及其获取的财物的具体程度来判断。假如行为人已经成功地掌握了财物,虽然并未对其完全地进行拥有,仍然可以将之判定为既遂状态;若因为无法预见的原因而没能真正地获得或者控制到财物,这种情况往往会被定义为未遂状态。举个例子来说,倘若某人实施了盗窃行为,却不幸于当场便遭到了逮捕,那么这就属于盗窃未遂的范畴。

关于盗窃罪的未遂罪判定准则关于盗窃罪未遂的界定问题,即若行为人在着手实施盗窃犯罪后,因犯罪行为人意志之外的因素未能顺利完成犯罪行为,则可判定为犯罪未遂。对于此类情况,法律规定应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚,同时还需处以罚金,但在量刑时可以参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。

对于入室盗窃未遂的认定标准,通常来说,如果犯罪嫌疑人已经开始实施进入室内盗窃的行为,但是因为非自身意愿的原因未能得逞,比如被屋主发现、接到警方报案或者遇到其他实质性阻碍,导致无法偷走财物,就可以视为入室盗窃未遂。在这种情况下,虽然没有达到既定的“结果”,但还是会受到法律的严厉制裁,不过在具体量刑时,可能会比罪名成立的情况有所减轻。

在实际审判中,盗窃罪的既遂罪行一般比未遂罪行轻一些;但抢劫罪可不一样,它是一种很严重的犯罪,不管有没有成功,对社会的危害都很大。不过,在量刑时,我们得考虑很多因素,比如犯罪的严重程度、犯罪手段的残忍程度、实际造成的损害结果,还有犯罪人的主观恶意程度等等。