工程款以借款形式支付违反了什么法律

工程款项若以借款形态进行交付，实际上有违于我国《中华人民共和国民法典》的部分条款。
在工程施工合同里，发包方负有依照约定向承包方支付工程价款的责任。
若发包方未能按约支付工程价款，承包方可向发包方发出催告，要求其在合理期限内完成支付。
这就意味着，工程款项的支付应严格遵循双方约定的方式与时间，而非采取借款的方式进行。
另外，将工程款项以借款形态进行支付还可能触及到借款合同的相关法律规定。
依据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，待债务到期后需偿还本金并支付利息的合同。
然而，工程款项的支付并不完全符合传统意义上的借款合同定义，因为它是基于建设工程合同的履行而产生的支付义务，并非源于借款关系。
综合以上分析，将工程款项以借款形态进行支付，可能会违背《中华人民共和国民法典》中关于工程款项支付以及借款合同的相关规定。
这种支付方式可能会导致法律纠纷的发生，同时也难以保障承包方的合法权益。
因此，我们强烈建议在支付工程款项时务必遵守相关法律法规，按照约定的方式与时间进行支付，以确保合同的顺利履行以及各方权益的充分维护。

《中华人民共和国民法典》第八百零七条
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。