介绍别人去贷款被骗了我需要承担责任吗

在向他人推荐尝试办理贷款事宜的过程当中，其是否应该负有法律责任主要取决于以下几个关键因素：
首先，推荐人对于相关诈骗犯罪活动的知情程度如何；如果推荐人在事前对任何诈骗意图都全然不知情，仅仅扮演了一个联络和协调的中间角色，而且也未曾因此从借款人那里获取任何形式的报酬，那么依照现行法律规定，该推荐人通常无需承担任何法律责任，自然他也就无须为遭受损失的受害人起到任何赔偿作用。
其次，考虑到推荐人自身的行为表现：
如果推荐人在签署贷款合同时是事先知晓或应已洞悉其中存在诈骗行径，甚至卷入到与诈骗方串通密谋进行诈骗活动的话，那么推荐人和诈骗者就成为了共同犯罪分子，理应对此项诈骗罪行共同承担刑事和法律责任。
再者，需关注的是所签订的贷款合同本身的合法性及有效性：
如果贷款合同的签署过程属于欺诈性质，那么被欺骗的一方便有权依法请求人民法院或者相应的仲裁机构启动司法程序来宣布这款贷款协议无效。
接下来，我们要依据《中华人民共和国民法典》中的相关条款论述细节：
根据该法典的第一百四十八条和第一百四十九条规定，某人在存在欺诈心理的情况下，造成另一方基于此而做出违背心意的民事法律行为时，受欺诈者则有权请求人民法院或者仲裁机构对此实行撤销。
最后，对于非法集资这一特殊情形，我们还要关注到若推荐人明知却依然协助他人进行非法集资行为的话，那么极大可能会为此种违法行径承担对应的刑事责任。
综上所述，我们可以得出结论——向他人推荐贷款实际上是否需承担法律责任，主要视乎推荐人自身对相关诈骗犯罪活动的了解程度，以及本人在这份诈骗行径中所处的地位和发挥的作用。

《民法典》第一百四十四条  
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条  
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条  
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条 
 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。