首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 正当防卫和防卫过当的区别

正当防卫和防卫过当的区别

时间:2024.09.03 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:866人
律师解析:
正当防卫防卫过当在时间前提、主观认知、目标选定等诸多条件上可谓几近雷同,然而在其限制程度标准上则呈现出显著的分野。
正当防卫的核心要旨在于,防卫行动不能明显超越律令规定的必要限度;防卫行为必须在合理、适宜的范围之内进行,若超出这个界限便会演变为防卫过当。
对于这个限度标准,我们可以从以下几个角度加以解析:
首先,考察不法侵害行为的激烈程度;
其次,关注不法侵害行为的紧迫性;
最后,审视不法侵害行为所涉及的权益领域。
没错,正当防卫和防卫过当的法律后果相差甚远。
正当防卫并不承担刑事责任,也就是说,它不会构成犯罪
然而,防卫过当须负担相应的刑事责任,这是刑法所明确禁止的行为。
法律依据:
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询