非吸和集资诈骗哪个更严重

相对于普通的非法吸收公众存款犯罪，集资诈骗犯罪的法定刑更加严厉。针对非法集资犯罪与集资诈骗罪之间的关键差异进行详细分析如下：
（1）筹集资金的目的及运用方式的截然不同。若行为人向社会大众筹集款项的初衷是用于生产经营活动，且实际上所有或者大部分的资金均被投入到生产经营领域，那么更加可能构成的是非法吸收公众存款罪；反之，倘若行为人向社会公众筹集资金的唯一意图为实施个人消费、或是用于支付个体债务，抑或是用来填补单位或个人存在空缺的财务漏洞，那么更为贴近罪状的则应当定为集资诈骗罪。
（2）从单位的经济实力以及经营状况这两个层面上来看的话，情况也存在显著差异。假如单位拥有合法运作的业务事项，经济实力相对雄厚，并在向社会公众募集资金的过程中具备按期偿付的承受能力，那么我们可以基本判定其可能构成非法吸收公众存款罪；
然而，如果单位本身仅仅是个中空架构的骗子公司，或者早已陷入资不抵债的境地，并无常规、稳健的运营业务，那么被认定为集资诈骗的可能性便极大。
（3）行为导致的后果存在巨大差异。若是通过非法途径筹得的款项在案件曝光之前，绝大部分甚至全部都未能得到归还，给投资者带来了重大财务损失，那么集资诈骗罪成为定罪的主要选择；但是，若是通过非法途径筹得的款项在案件爆发之前已被全额或大部分偿还，那么定为集资诈骗罪的可能性将会相应减少，通常会被裁定为非法吸收公众存款罪。
（4）分析案件透露出来的相关信息后，看待事后的复数能力亦有所不同。假设案件公开后，行为人仍然具备继续归还债务的能力，同时积极筹措资金以实现全部或大部分款项的实际还款，那么此时将有可能被判定为构成非法吸收公众存款罪；而如果案件公开后，行为人无法履行还款义务，被非法集资的大量资金并未得到真实的还款，那么行为人可能会面临走集资诈骗罪的严重刑罚风险。

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。