认罪认罚相当于判刑了

认罪认罚具结书的签署并不意味着严格意义上免于承担刑事法律责任，然而一旦签定该文书，法院便将依据其条款按照快速裁判程序予以执行。
认罪认罚从宽政策，即犯罪嫌疑人和被告方自愿且如实陈述自身涉嫌的罪行，对相关指控犯罪事实表示无异议，接受检察机关提出的量刑意见并共同签署具结书的案件，法院可依照法律法规给予适当的从宽处理。
这种从宽处理既包括实体层面，也涵盖了诉讼程序层面的简便性。
针对认罪认罚案件，假如属于县级法院所管辖并可能判处三年以下有期徒刑的案件，如被告人认罪认罚，则法庭可据此采用快速裁判程序进行审理。
而对于由县级法院管辖而可能判处三年以上有期徒刑的案件，法庭亦可适用简洁的司法程序。
在审理过程中，倘若被告人对适用何种审讯方式产生疑问，或存在其他不适宜简化审理的特殊情况，法院有权依法转换为普通程序进行详细审理。
这些均属程序上的从宽原则。
在实体层面上，检察机关应根据犯罪事实、对社会的危害程度以及被告人的承认认罪态度，依法提出适量的从轻处罚的量刑建议。
在判决宣判时，法院通常应采纳检察机关所指控的罪名及对应量刑建议。
但若被告人并非确有犯罪行为，或是不应作为刑事案件追究刑事责任，或者出于非自主意愿认罪认罚，拒不承认相关指控犯罪事实，或者指控罪名与法院实际审理的罪名不符，以及出现可能影响公正审判等其他任何可能的情况，都不在此列。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第一百七十八条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。