徐州
提问
18万律师在线解答
刑事公诉案件没有原告，由公诉机关，即检察院代表国家向法院起诉。公诉案件被害人可以出庭，也可以不出庭。被害人及其代理律师都可以参加庭审。但是当提起刑事附带民事诉讼时，就需要......
一般是不会通知家属的。但是，孩子未满十八岁的，法定代理人到场。人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：(一)确定合议庭的组成人员。(二)将起诉书副本送达被告人。(三)将......
如果案件在公安机关侦查阶段，要求公安机关撤销案件，如果公安机关不撤销案件，请求检察机关申请立案监督，建议公安机关撤销案件;案件在检察机关公诉阶段，要求检察机关做不起诉处理......
审查起诉期间，刑事被告人的家属只有在担任辩护人的情况下，并得到检察院的批准，才能与被告人会面。若仅以家属身份，则无法会见。审查起诉阶段涉及检察机关对案件的深入调查和审讯，家属的会见权受到较多限制。
警察刑事职权的共有要素包括立案、侦查、执行法律等。检察院则拥有侦查、批捕、起诉和监督等职权。法院则独立行使审判权，保障公正公平。这些职权共同构成了刑事司法体系的基本框架，确保法律的正确实施和社会的稳定。
若检察院决定不予起诉，案件将被终止审查。被害方如有异议，可在接到决定书后七日内向上一级检察院申诉，要求提起公诉。若申诉无果，被害人也可直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。检察院的不起诉决定应及时送达公安机关。
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
北京市恒都律师事务所
闫佳琪律师团队共有3位律师成员。 刑事方向：梁禹霖律师，中国政法大学法律硕士，2021年代理的某企业高管内幕交易案件选入最高检指导案例，2020年公安部跨境赌博专案取得不起诉的成果，多次刑事控告均成功立案，参与多起涉黑案件的辩护。梁律师善于换位思考、多角度分析问题，从而把握辩护机会，普遍取得良好辩护成果，获得当事人一致认可。 公司及知产方向：闫佳琪律师，北京理工大学法律硕士，北京知识产权法研究会会员。执业以来，主要处理著作权、商标权、专利权及不正当竞争纠纷，建设工程施工合同纠纷、特许经营合同纠纷、等诉讼案件百余起，代理过“无印良品MUJI”商标权纠纷、“大掌门”游戏著作权侵权及不正当竞争纠纷等知识产权类纠纷，瓜州县政府与国龙公司建设工程系列、石家庄医专与小额贷款公司关于担保问题等疑难、复杂的再审案件，还担任“辽宁民间艺术团及其关联公司”‘一帐户外’“张家口市桥西区政府”等企事业单位的法律顾问，均得到当事人的高度肯定。 非诉方向：牛艺辰律师，北京理工大学法律硕士，主要执业领域为破产清算重组业务、公司合规及商事诉讼法律事务，承办了某某资产管理公司等几家大型资产公司的不良资产回收及处置业务；某某出版有限公司等尽职调查业务及基金公司登记业务等。
咨询该律师
1337人阅读
解决银行卡因协助违法活动被冻结问题，需明确冻结原因和期限，积极与冻结机构沟通，提交相关证明文件以证明合法权益。若机构决定不当，可寻求法律援助。保护个人权益，维护法律公正。
1846人阅读
刑事案件中，检察院决定不起诉后，会公开不起诉决定，并向被不起诉人及其单位送达不起诉决定书。若被不起诉者正在服役，将立即释放。同时，解除扣押、冻结等措施，涉及查封、扣押、冻结的财物。对于复杂案件，检察院可提出检察意见并转交相关执法部门处理。检察院还需接收主管机关的案件处理汇报。特殊情况下，如酒驾，虽免刑但罚款仍需承担。如需更多法律意见，请咨询专业人士。
1752人阅读
在“帮信罪”案件开庭时，陈述者需详细描述事件情景、地点、起因及过程。当事人应向审判机关阐明案情，提供证据并论证，提出法治条款见解，反驳对方陈述。原告先阐述诉讼请求及事实理由，被告亦需陈述案情及不同观点。如被告人反诉，需详述反诉请求及事实理由。诉讼代理人有权陈述、答辩或补充陈词。确保发言全面、准确，维护自身权益。
1076人阅读
在案件移交法院时，犯罪嫌疑人非法所得赃款赃物应随案移交，由法院裁决处置。已审结的案件赃款赃物应上缴国库或归还受害者。公职人员收受财物后退回或上交，不视为受贿；但为掩盖罪行而退回或上交，仍构成受贿罪。
