提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 轻伤自诉案件要什么证据

轻伤自诉案件要什么证据

时间:2024.02.28 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:1134人
律师解析:
轻伤自诉案件需要的证据
伤害案件应提交病历卡、_光造影等有关书证及伤情鉴定材料,有物证的一并提交。
所控告的犯罪事实的证据或证据线索,并说明来源;
证人的写明证人的姓名、住址、单位名称及与原、被告的关系;
所诉案件自行协商的协议,或单位、居委会、公安、检察部门处理的情况等材料。
法律依据:
《刑事诉讼法》第88条规定,对于自诉刑事案件,被害人有权向人民法院直接起诉,起诉时应提供证据。
被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

刑事诉讼法的基本原则:1、专门机关依法行使侦查权、检察权、审判权原则;2、法院、检察院依法独立行使职权原则;3、公检法机关分工负责、互相配合、互相制约原则;4、充分尊重犯......

刑事诉讼中应当回避的情形有:审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼......

附条件不起诉的条件有:未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪;可能判处一年有期徒刑以下刑罚;符合起诉条件;有悔罪表现。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 帮信罪批捕后不起诉会怎么样

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在中国,如果公民因涉嫌信息网络犯罪被捕,但后续审查发现证据不足或罪行轻微,不符合起诉条件,公诉机关可根据《中华人民共和国刑事诉讼法》决定不起诉。这意味着被告不会受到刑事追责和处罚。

    浏览量:879 2024-06-19
  • 帮信罪退赔流程是怎样的

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    帮信罪的退赔程序涉及多个步骤:首先是立案,当事人需向公安机关提交刑事控告;其次是侦查,公安机关调查取证;接着是起诉,案件移交检察机关审查后决定是否提起公诉;然后是审判,法院依据事实和证据作出裁决;判决后,若认定有罪,将包含退赔内容;执行阶段,被告方需履行退赔义务,否则受害者可申请强制执行;最后是赔偿,受害者提供损失证据,获得相应赔偿。整个过程旨在确保受害者的合法权益得到恢复。

    浏览量:1053 2024-06-19
  • 盗窃罪怎么追查案件

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在处理盗窃案件时,警方首先进行现场勘查,收集物证和监控资料。接着,他们通过调查取证,与目击者和嫌疑人面谈,收集证言。案件分析阶段,警方依据证据剖析动机和嫌疑人身份。随后,利用技术侦查手段如追踪电话信号,获取更多线索。完成调查后,警方提交起诉书,启动法律程序。法庭将依据证据作出判决,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪的处罚取决于财物价值、作案次数和手段等因素。

    浏览量:1373 2024-06-19
  • 以部分虚构事实起诉是虚假诉讼吗

    胡静律师

    以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的,也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

    播放量:1441 2023-06-06
  • 私刻公章罪怎么处罚

    刘家玲律师

    伪造国家机关的公印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

    播放量:502 2022-08-24
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪有什么区别

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1375 2022-06-15
张烜墚律师

上海靖予霖(天津)律师事务所

张烜墚律师简介 上海靖予霖(天津)律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官,曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间,办理各类刑事案件数百起,积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来,带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件,经过有效辩护取得了多个法院无罪判决,并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果;为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果;代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损,最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护,对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得,擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件,一审被判处有罪,经过奋力辩护,二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案,审查起诉阶段介入案件,通过辩护,嫌疑人被羁押9个月释放,最终检察院撤回起诉,公安机关撤销案件,被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案,通过对案件事实及证据梳理及分析,紧紧围绕犯罪构成进行辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留,审查批捕阶段介入,经过辩护,事实不清证据不足不批捕,最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案,涉案金额特别巨大,量刑建议十二年有期徒刑,一审开庭结束后介入案件,发现存在自首情节,经过调查取证,还原了相关事实,最终法院认定构成自首情节,最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件,涉案金额1000万,批捕后介入案件,经过辩护,实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案,坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案,量刑建议五年,经过辩护,将涉案金额大幅减少,最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案,抓住鉴定意见的关联性问题,最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案,加强对行政程序取得证据的分析,最终公安机关撤回移送审查起诉,从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案,通过定性辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案,经过辩护,公安机关撤回移送审查起诉,将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案,经过辩护,检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案,经过充分发掘量刑情节,最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件,经过深入细致的挖掘细节,争取到检察院不批捕,最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案,涉案金额特别巨大,加强案件的定性辩护,最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案,数额特别巨大,通过辩护,罪名改为职务侵占,最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案,涉案金额特别巨大,经过辩护,罪名变为组织领导传销活动罪,最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪,经过侦查阶段辩护,检察院不批捕,最终不起诉。 ?某组织领导传销案,规模大,涉案人数众多,金额巨大,经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《法律文书写作技能》

咨询该律师
  • 刑事案件公安放人的几率

    1766人阅读

    关于刑事拘留人员的获释机率:不符合逮捕标准:100%获释。符合逮捕条件:获释机率极低。公安部门判断逮捕必要性,提交检察院。检察院七日内决定是否逮捕,批准后无法获释。缺乏证据或情况变动,检察院不批准,立即释放。涉嫌犯罪可办理取保候审或监视居住。

  • 刑事案件一般多长时间结案

    1517人阅读

    在刑事案件被立案之后,通常情况下会在两个月之内得到结案,然而最迟也不得超出三个月。值得注意的是,如若涉及到可能判处死刑的重案以及附属的民事诉讼案件等,在上一级人民法院的明确批准之下,相应时限可以适当延长至三个月之久。对于因特殊情况仍需继续延长期限的案件,应该向最高人民法院提交申请进行审批通过。

  • 刑事案件律师可以看卷吗

    1448人阅读

    辩护律师依法享有刑事案件卷宗的查阅权。刑事案件的卷宗涵盖了与该案相关的全部资料,对其进行详细查阅对于全面理解案件至关重要。然而,案件当事人并无直接查阅卷宗的权限,但可通过委托辩护律师实现此目的。值得注意的是,仅在审查起诉阶段方可允许律师查阅卷宗。

  • 猥亵儿童罪庭审如何替被告人辩护质证

    1545人阅读

    关于猥亵儿童案件之辩护陈辞: 1.被告在法庭上坦诚承认罪行,无推诿狡辩。 2.被告自被采取强制措施起,全面交代事实,悔过之情明显。 3.被告为初犯,此次行为为偶然。 4.被告已积极赔偿并获得受害人谅解。 5.被告主观恶意较轻,社会影响有限。