湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
我国《刑法》第一百三十三条之一明确危害驾驶罪包含多种道路不当行为,如超速、酒驾、超载等。酒后驾车属危害驾驶罪,闯红灯引发事故是否构成此罪需依具体情况判断。若因酒精等干扰且符合醉驾特征可能构成,反之若只是清醒时闯红灯则未必。实践中是否构成由公检法依事实证据判定,要综合多因素分析,若同时满足醉驾等其他构成要素则可能认定为危害驾驶罪。

我国《刑法》第一百三十三条之一明确危害驾驶罪包含多种道路不当行为,如超速、酒驾、超载等。酒后驾车属危害驾驶罪,闯红灯引发事故是否构成此罪需依具体情况判断。若因酒精等干扰且符合醉驾特征可能构成,反之若只是清醒时闯红灯则未必。实践中是否构成由公检法依事实证据判定,要综合多因素分析,若同时满足醉驾等其他构成要素则可能认定为危害驾驶罪。

我国《刑法》第一百三十三条之一明确危害驾驶罪包含多种道路不当行为,如超速、酒驾、超载等。酒后驾车属危害驾驶罪,闯红灯引发事故是否构成此罪需依具体情况判断。若因酒精等干扰且符合醉驾特征可能构成,反之若只是清醒时闯红灯则未必。实践中是否构成由公检法依事实证据判定,要综合多因素分析,若同时满足醉驾等其他构成要素则可能认定为危害驾驶罪。

我国《刑法》第一百三十三条之一明确危害驾驶罪包含多种道路不当行为,如超速、酒驾、超载等。酒后驾车属危害驾驶罪,闯红灯引发事故是否构成此罪需依具体情况判断。若因酒精等干扰且符合醉驾特征可能构成,反之若只是清醒时闯红灯则未必。实践中是否构成由公检法依事实证据判定,要综合多因素分析,若同时满足醉驾等其他构成要素则可能认定为危害驾驶罪。

我国《刑法》第一百三十三条之一明确危害驾驶罪包含多种道路不当行为,如超速、酒驾、超载等。酒后驾车属危害驾驶罪,闯红灯引发事故是否构成此罪需依具体情况判断。若因酒精等干扰且符合醉驾特征可能构成,反之若只是清醒时闯红灯则未必。实践中是否构成由公检法依事实证据判定,要综合多因素分析,若同时满足醉驾等其他构成要素则可能认定为危害驾驶罪。