北京风展律师事务所
张雄涛律师,中共党员,北京风展律师事务所党支部副书记、执行主任。具有律师、美国注册法务会计师、高级企业合规师等资格。现任北京市东城区律师协会代表,东城区律师协会理事会理事、北京市律师协会并购重组委员会委员等职务。代理的李某诉天某刑事附带民事赔偿案,荣获2019—2021年度北京市法律援助优秀案例。 张雄涛律师自执业以来,在金融证券,税务,合同,债权,公司等民商领域有着非常丰富的专业经验。
立即咨询
依据《中华人民共和国刑法》有关条款第三百一十三条明确指出,若债务人在具备法定能力的前提下,仍然蓄意拒绝履行人民法院所判定的处罚及裁决结果,并且行为举止恶劣,情节相当严重的话,其行为将会构成抵触执行判决、裁定之罪行。倘若情节极其严重,该债务人将面临着三年以上七年以下的有期徒刑惩戒,同时必须承担相应的罚金处罚。

非法吸收公众存款犯罪特指违背国家金融监管法规,向社会大众大量融资的违法行为。倘若此类集资行为未得到相关部门的许可,抑或在获批额度以外进行,乃至使用了法律、行政规章明令禁止的手段,并且涉及金额规模庞大、造成社会负面影响深远,便极有可能被判定为构成非法吸收公众存款罪。

在判定非法吸收公众存款罪时,其退还资金的金额常常被视作是该罪行的重要组成部分之一。因为此类行为涉及未经合法审批的集资活动,同时通过承诺回报来诱导投资者参与其中,这样的行为严重违背了国家关于维护金融市场秩序的明确要求,有可能成为非法吸收公众存款罪的确切证据。依据《中华人民共和国刑法》第176条规定,任何人若实施非法吸收公众存款或间接引诱的方法,扰乱金融秩序的行为,都将被认定为非法吸收公众存款罪。

公司拖欠员工薪酬,法人若以自身财力枯竭为由予以推脱,是否构成犯罪在用人单位拖欠员工薪资的情况下,其所应当承担的法律责任主要包括清偿款项及支付相应的赔偿金。然而,这种行为一般情况下并不会涉及到刑事责任层面,即不会导致犯罪问题的出现。

关于欠款引发的限制人身自由行为是否构成犯罪的探讨普通情形之下,阻遏欠债者行动自由的做法,有可能触及到非法拘留罪名。作为债权方在债务催收过程中,倘若采取了对债务方的人身自由予以限制的手段,那便是一种违法之举。债务方可以向警方报案并请求处理相关事宜,若已构成犯罪事实,还将会面临刑事责任的追究。而所谓“非法拘留罪”,其典型行为特征通常是指,以非法方式拘禁他人或采用其他手法非法剥夺他人人身自由权益的行径。