律师解析:
法院认定发票有这些标准:
真实性:
查发票是否合法印制、填开,有无伪造
变造。
能通过税务系统验证,也会结合业务、资金核实。
编号等信息不符税务记录,可能不被认可。
关联性:
看发票与案件交易事项有无直接联系。
要证明发票内容和
当事人业务相关,像
买卖合同中,货物信息应和合同一致。
合法性:
发票开具取得得合法合规。
开票方要有资格,按规定开具,不能虚开。
违规的法院不采信。
完整性:
发票各要素要填全填准,缺要素可能影响证明力。
案情回顾:小胡和小丽在经济往来中
产生纠纷,小胡提供了一张发票作为交易凭证,小丽对此提出质疑。该发票存在编号与税务机关记录不符的情况,并且发票要素填写也不完整,小胡坚称发票真实有效,双方就发票是否能作为有效凭证产生争议。
案情分析:1、从真实性看,发票编号与税务机关记录不符,影响其真实性认定。
2、关联性方面,若发票内容与交易事项无直接联系,不能作为有效凭证。
3、合法性上,若违反相关
法规开具,法院不会采信。
4、完整性缺失,要素填写不完整影响证明力,此发票难以被认定为有效凭证支持小胡主张。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。