专利代理所债务怎么承担

1.合伙制专利代理所债务承担有别：
普通合伙人承担无限连带责任；
有限合伙人按认缴出资额担责。
2.有限责任制专利代理所：
以全部财产对债务负责，股东按认缴出资额担责。
若股东滥用权利逃避债务，损害债权人利益，要承担连带责任。
3.专利代理所违法违规致损，需依法赔偿，有过错的责任人可能担责。

案情回顾:

小朱、小李和小胡合伙开办了一家合伙制专利代理所，小朱和小李是普通合伙人，小胡是有限合伙人。在经营过程中，代理所因业务纠纷产生了一笔债务。小朱认为大家应共同分担，小胡则觉得自己只应以认缴出资额为限承担责任。同时，小丽开办的有限责任制专利代理所，因股东小静滥用公司法人独立地位逃避债务，损害了债权人小朱的利益，小朱要求小静承担连带责任，小静对此并不认同。

案情分析:

1、对于合伙制专利代理所，依据法律规定，普通合伙人小朱和小李应对债务承担无限连带责任，有限合伙人小胡以其认缴的出资额为限对债务承担责任，所以小胡的主张合法。
2、对于有限责任制专利代理所，当股东小静滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人小朱利益时，小静需对公司债务承担连带责任，小朱的要求合理合法。