什么标准用于判定版权纠纷的责任

判定版权纠纷责任有多个标准：
一是接触加实质性相似标准。
若被告有机会接触原告作品，且被控侵权作品与原告作品表达相似，被告可能担责。
接触不仅指直接接触，有获取可能也算。
二是考量独创性贡献。
若被告能证明作品独立创作，有独创性，未抄袭原告，可能不侵权。
三是判断是否合理使用。
如为学习等合理使用，可不经许可不付费，超出范围则可能侵权。
法院会依具体案情结合判定。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并发表。小胡在自己的作品中使用了与小朱小说部分内容表达上相似的情节。小朱认为小胡有机会接触到自己的小说，其作品构成侵权。小胡则称自己是独立创作，该部分内容有自己的独创性贡献，且使用属于为个人研究的合理使用情形，不构成侵权。双方因此产生版权纠纷。

案情分析:

1、判定小胡是否承担侵权责任需依据接触加实质性相似标准，若小胡有合理可能性接触到小朱作品，且被控侵权部分与小朱作品表达实质性相似，小胡可能担责。
2、若小胡能证明其作品是独立创作，有独创性贡献，未抄袭小朱作品，则可能不构成侵权。
3、需判断小胡的使用是否属于合理使用情形，若超出为个人学习、研究等合理范围，则可能构成侵权。法院会结合这些标准判定责任。