律师解析:
1.认定
财产保全错误要综合考量。
若申请人主观有过错,像明知没合法权利还恶意申请,干扰对方经营,就可能被认定有问题。
2.
申请保全对象有误,把案外人财产当成被申请人财产来保全,也属于保全错误。
3.申请保全金额远超权利请求范围,给被申请人带来不必要损失,同样可认定为保全错误。
4.申请人
败诉且保全行为造成实际损失,无合法理由时,可认定保全错误,被申请人能
诉讼索赔。
案情回顾:小朱与小李存在
经济纠纷,小朱向法院申请对小李财产进行保全。小朱明知部分权利主张缺乏
证据支持,仍申请保全小李名下及案外人小胡名下的大量财产,且申请保全金额远超其权利请求范围。最终,小朱败诉,小李因财产被保全遭受了一定的
经济损失,小李认为小朱财产保全错误,遂准备通过诉讼要求
赔偿。
案情分析:1、小朱明知部分权利主张缺乏证据仍申请保全,主观上存在过错,符合认定财产保全错误的主观条件。
2、小朱将案外人小胡的财产当作被申请人财产进行保全,申请保全的对象错误。
3、小朱申请保全的金额远超权利请求范围,对小李造成了不必要的损失。
4、小朱败诉且其保全行为给小李造成了实际损失,在无其他合法理由的情况下,可认定小朱财产保全错误,小李有权通过诉讼要求小朱赔偿因保全错误导致的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。