不可预见避让情形下责任怎样确定

1.不可预见避让情形下的责任确定，要结合紧急避险规则和过错责任原则。
因紧急避险致损，由引发险情者担责；
自然原因引发，避险人无责，但可适当补偿。
2.不可预见的险情要客观，基于常人认知无法提前预知，避让要合理，未超必要限度。
若超限度，避险人对超出部分担责。
3.责任划分：
第三人过错引发，第三人担全责；
无明确引发主体，避险人无过错不担责，按公平原则补偿；
避险人有过错，按过错程度担责。
核心是区分险情来源和避险合理性。

案情回顾:

小朱驾车正常行驶，突然小胡的宠物狗从路边窜出。小朱为避让狗急打方向盘，撞到了路边小静停放的车辆。小静要求小朱赔偿车辆损失，小朱认为是小胡的狗引发的情况，不应由自己担责，小胡则称狗跑出去难以预料，自己无责任，三方就赔偿责任产生争议。

案情分析:

1、本案中，小朱遇到小胡的狗突然窜出属于不可预见的险情，其避让行为是为避免更大损害。此险情由小胡的过错引发，小胡对宠物狗管理不善，导致狗跑到马路上，根据民法典规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任，所以小胡应承担全部责任。
2、若小朱的避让行为超出必要限度，比如过度打方向盘造成了本可避免的更大损害，那么小朱需对超出部分的损害承担适当责任。但从案情看，小朱正常避让未超出合理限度，因此无需对小静的车辆损失承担责任，应由小胡承担全部赔偿责任。