律师解析:
1.工程口头
承包大多无效,因为
法律强制规定
建设工程合同需采用
书面形式,违反此规定的
民事法律行为无效。
2.工程建设涉及资金多、技术复杂、周期长,书面合同可明确双方权责,减少
纠纷。
口头承包难证明约定内容,履行中易起争议,纠纷时举证也难。
3.若口头
承包工程产生纠纷,可收集施工记录、付款凭证等
证据证明履行情况,
主张权利,但维权难度会增大。
案情回顾:小朱与小李就一项工程达成口头承包协议,小朱负责工程建设,小李支付报酬。工程完工后,小李以
口头协议无效为由,拒绝按原约定支付全额报酬,只愿支付部分款项。小朱认为双方已达成约定且自己完成工程,应按约定付款,双方因此产生纠纷。
案情分析:1、根据法律规定,建设工程合同应当采用书面形式,这是强制性规定,违反该规定的民事法律行为无效。所以小朱与小李的口头承包协议无效。
2、工程建设涉及资金、技术和周期等因素,书面合同才能明确双方
权利义务,口头承包难以证明约定内容,履行中易引发争议且举证困难。此纠纷中,小朱需收集施工记录、付款凭证、聊天记录等证据,证明实际履行情况来主张权利,但维权难度会增加。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。