违约赔偿上限不超过实际损失的多少

结论：
违约赔偿上限区分法定赔偿与约定违约金调整两种情形，需依具体情况确定赔偿金额。
法律解析：
法定违约损害赔偿时，赔偿范围涵盖实际损失与可得利益损失，不过要受“可预见规则”限制，没有固定比例上限。
而约定违约金调整方面，若约定违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构可适当减少，司法实践中常以超过实际损失30%作为“过分高于”的认定标准，即约定违约金合理上限一般不超实际损失的130%。
所以最终赔偿金额要结合具体合同约定以及损失情况来确定。
如果您在合同履行中遇到违约赔偿相关问题，不确定该如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

案情回顾:

小许与小丽签订合同，合同中约定了违约金条款。后小许违约，小丽认为小许应按合同约定支付违约金，但小许觉得违约金过高。双方就违约金数额产生争议，小丽诉至法院，要求调整违约金数额。

案情分析:

1、若属于法定违约损害赔偿，赔偿范围包括实际损失和可得利益损失，但受“可预见规则”限制，无固定比例上限。
2、若是约定违约金调整，司法实践中通常以超过实际损失的30%作为“过分高于”的认定标准，即约定违约金合理上限一般不超过实际损失的130%。最终赔偿金额需结合具体合同约定及损失情况确定。