当超出合同范围赔偿标准会是多少

结论：
违约损害赔偿范围有明确规定，超出合同约定范围的赔偿以法定赔偿范围为限，遵循“实际损失+可得利益+可预见性”三要素。
法律解析：
根据《民法典》第584条，违约损害赔偿范围包括实际损失和可得利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应预见到的损失。
若实际损失超出合同约定赔偿标准，约定赔偿低于实际损失时，守约方举证后可请求上调赔偿额。
格式合同中排除守约方主要权利的赔偿限额条款可能无效。
可得利益要现实确定，可预见性以违约方订立合同时认知能力为准。
总之，超出合同约定的赔偿受法定范围限制，围绕这三要素。
如果您在合同违约赔偿方面遇到问题，比如不清楚实际损失如何界定、可得利益怎样计算，或者对合同中赔偿条款的有效性存疑等，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

案情回顾:

小许与小丽签订合同，约定若一方违约需赔偿对方一定金额。后小许违约，小丽实际损失远超合同约定赔偿标准，且合同为格式合同，赔偿限额条款排除了小丽主要权利。小丽认为该条款无效，要求按法定范围主张赔偿，小许则认为应按合同约定赔偿。双方为此产生争议。

案情分析:

1、若约定赔偿低于实际损失，且该损失属违约方应预见范围，守约方举证后可请求上调赔偿额。本案中，小丽实际损失远超约定，符合此情形。
2、合同为格式合同，赔偿限额条款排除守约方主要权利，可能因未履行提示说明义务被认定无效。本案合同符合该情况。