第三人在案件中承担责任吗

1.第三人分两类，责任承担判断不同。
2.有独立请求权第三人，对原被告争议标的有独立请求，像原告一样起诉参与诉讼，通常不担他人争议责任，不过自身诉讼行为不当要担责。
3.无独立请求权第三人，对争议标的无独立请求，但案件结果与其有利害关系。
法院判其担责就得担，判不担责则无需担。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。诉讼过程中，小胡认为该合同涉及自己的利益，以有独立请求权第三人身份起诉参加诉讼。同时，小静被法院追加为无独立请求权第三人，因其与案件处理结果有法律上的利害关系。最终法院审理判决，小朱胜诉，小李败诉，对于小胡和小静是否担责成为争议点。

案情分析:

1、小胡作为有独立请求权的第三人，对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，其以起诉方式参加诉讼，相当于原告地位。在本案中，若小胡自身诉讼行为并无不当，一般不承担小朱与小李争议产生的责任，但如果其存在不当诉讼行为，则可能承担相应责任。
2、小静作为无独立请求权的第三人，案件处理结果与其有法律上的利害关系。若法院判决其承担民事责任，小静就有当事人的诉讼权利义务，需承担相应责任；若判决不承担责任，则小静无需担责。