毁坏公私财物犯罪应赔偿多少金额

结论：
毁坏公私财物犯罪的赔偿金额依财物实际损失确定，需凭相关证据主张权利。
法律解析：
根据《刑法》第36条及《民法典》第1184条，犯罪造成财产损失，按损失发生时市场价格或修复所需费用计算。
可修复财物赔修复费，不可修复的按毁坏时市场评估价值赔，特殊财物如有特定用途的生产资料，还得考虑停产等直接关联损失且需举证。
故意毁坏财物罪刑事立案标准不是赔偿金额的界限，哪怕未达立案标准也按实际损失赔，损失远超标准就全额赔。
积极赔偿获谅解是量刑从轻情节但不免除刑事处罚。
所以赔偿金额取决于财物实际损失，要靠评估、修复票据等证据确定。
建议被害人赶紧固定损失证据，通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼来主张权利。
若您遇到此类问题，可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼主张权利，也可向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。

案情回顾:

小胡故意毁坏了小许的财物，双方就赔偿金额产生争议。小胡认为应按刑事立案标准赔偿，因其毁坏财物价值4000元未达数额较大的5000元立案标准。小许则主张按实际损失赔偿，称财物修复需花费8000元。

案情分析:

1、根据相关法律规定，犯罪行为造成的财产损失，应按损失发生时的市场价格或修复所需费用计算。小许财物可修复，故应赔偿修复费用8000元。
2、故意毁坏财物罪的刑事立案标准是刑事处罚的启动条件，并非赔偿金额的上限或下限。所以小胡不能仅以未达立案标准为由少赔。