抄袭的程度怎么判定

1.判定抄袭有两个核心要件。
一是接触，即被诉侵权人有机会获取权利人作品；
二是实质性相似，要经抽象过滤和具体对比，前者剥离不受保护部分，后者对比过滤后的独创性表达。
2.抄袭无明确分级，相似部分独创性程度、在原作品重要性影响侵权认定。
核心内容相似，即便占比低也可能侵权；
非核心通用表达或少量合理引用不构成。
3.判定需结合作品类型，合理使用要符合法定情形，不影响原作品使用和权利人权益。

案情回顾:

小朱创作了一部小说，小胡也推出一部情节类似的小说。小朱认为小胡抄袭了自己的作品，将其诉至法院。小胡称自己并未接触过该小说，且两部作品相似部分属于通用表达。双方争议焦点在于小胡是否有机会接触小朱作品，以及相似部分是否构成实质性相似。

案情分析:

1、判定抄袭需满足接触和实质性相似两个核心要件。本案中需查明小胡是否有合理机会获取小朱的小说，以确定是否满足接触要件。
2、对于实质性相似的判定，要先进行抽象过滤，剥离不受著作权法保护的部分，再将过滤后的独创性表达部分与小胡作品进行具体对比。同时，需考量相似部分的独创性程度占比及在原作品中的重要性。若相似部分是小朱小说的核心独创性内容，即使占比不高也可能构成侵权；若仅为非核心通用表达或少量引用且符合合理使用情形，则不构成抄袭。本案需结合文字作品的具体特征进行综合判断。