律师解析:
结论:
合同协议违约金赔偿标准有约定和法定两种,以约定为主,且违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。
法律解析:
依据《
民法典》,
当事人可自行约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。
当约定的违约金低于造成的损失,可请求法院或
仲裁机构增加;
若过分高于造成的损失,也可请求适当减少,通常超过造成损失的30%会被认定为“过分高于”。
法定违约金由法律直接规定数额、固定比率或比率幅度,但在现行法律中较少见。
违约金的主要目的是弥补守约方的损失,具有补偿性,同时也带有一定惩罚性。
如果在
合同签订或履行过程中,对违约金的相关问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
案情回顾:小朱与小胡
签订合同,约定小朱若违约需支付小胡违约金5万元。后小朱违约,小胡因此遭受损失3万元。小朱认为约定
违约金过高,向法院请求减少;小胡则认为应按约定执行。双方就违约金数额产生争议。
案情分析:1、本案涉及约定违约金的情况。依据《民法典》,当事人可自行约定违约金数额。小朱和小胡在合同中明确约定了违约金,此约定具有
法律效力。
2、若小朱违约给小胡造成的损失为3万元,而约定的5万元违约金超过损失的30%(即3×(1+30%)=3.9万元),可认定为“过分高于”造成的损失。此时法院可依小朱的请求适当减少违约金数额,以违约金补偿性为主、惩罚性为辅的原则,弥补小胡的实际损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。