无效行为进行诉讼时效是多少年限

诉讼时效仅适用于请求权范畴，无效的民事行为从一开始就不具备法律效力，不存在可主张时效的合法权利基础。
常见的无效行为类型包括无民事行为能力人实施的行为、通过虚假意思表示完成的行为、违反法律或行政法规强制性规定的行为等。
一旦行为被认定无效，它自发生时起就无法律约束力，双方需互相返还财产恢复原状，权利不会因时间推移消失，当事人可随时向法院主张确认无效及追责，不受时效限制。

案情回顾:

小朱与小李签订合作协议，约定小李向小朱支付款项用于某项目投资。后查实该协议系双方虚假意思表示，实际为小李偿还旧债的变通安排。三年后，小朱以小李未履行协议为由诉至法院，请求确认协议无效并返还已收款项。小李抗辩称小朱的请求已过诉讼时效。

案情分析:

1、本案中双方签订的合作协议属于虚假意思表示实施的民事法律行为，依法应认定为无效。无效行为自始没有法律约束力，不适用诉讼时效制度。
2、诉讼时效适用于请求权，而确认无效的主张并非请求权范畴，且无效行为不存在有效的权利可供时效约束。小李提出的诉讼时效抗辩缺乏法律依据，小朱有权随时主张确认协议无效及要求恢复原状等责任，不受诉讼时效限制。