软件著作权侵权咋认定

先判断是否存在未获著作权人许可的行为，比如擅自使用、复制、修改软件等操作，都可能涉及侵权。
其次确认行为是否在法定例外范围内，比如为学习或研究目的少量使用软件，属于合理使用，不构成侵权。
再要判断侵权方是否有接触该软件的机会，这是认定侵权的前提之一。
最后对比两者是否实质相似，即侵权软件和原软件在表达形式上是否有核心相似之处。
若侵权成立，著作权人可要求对方停止侵权、赔偿损失等；
情节严重的，还可能面临行政或刑事责任。

案情回顾:

小朱独立开发办公管理软件并取得著作权。小李曾在小朱所在公司实习，期间接触过该软件源代码。后小李离职后自行开发一款办公软件，其界面布局、核心功能模块与小朱的软件高度相似。小朱发现后诉至法院主张小李侵权，小李辩称其软件系独立开发，且部分功能属于合理使用范畴。

案情分析:

1、小李存在未经许可的行为。小李未经小朱同意，开发并使用与小朱享有著作权的软件高度相似的产品，未获得著作权人授权，可能构成侵权。
2、小李的行为超出合理使用范围。小李开发软件并非为学习、研究等法定合理使用目的，而是用于商业运营，不符合例外情形。
3、小李具备接触可能性。小李曾在小朱公司实习并接触软件源码，存在接触该软件著作权的条件。
4、两者构成实质性相似。小李的软件与小朱的软件在界面布局、核心功能模块等表达形式上存在实质相似。若认定侵权，小李需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。情节严重时还可能承担行政或刑事责任。