律师解析:
1.若
大股东是法定
代表人,其签字通常代表公司,相关民事活动法律后果由公司担责。
2.若大股东非法定代表人,单独签字一般不能代表公司。
3.若公司经有效决议授权,或大股东行为构成
表见代理,签字对公司有效。
4.若无授权且不构成表见代理,签字对公司无效,责任由大股东自担。
案情回顾:小朱是一家公司的大股东,但并非法定代表人。小朱以公司名义与小胡签订了一份
合作协议并签字。小胡认为小朱作为大股东有代表公司的权力,而公司却称小朱未获授权,该协议对公司无效,双方因此产生争议。
案情分析:1、若小朱是
公司法定代表人,其签字通常可代表公司,以公司名义从事的民事活动,法律后果由公司承担。但本案中小朱并非法定代表人,所以不能直接认定其签字能代表公司。
2、若公司通过有效的股东会决议等授权小朱代表公司签字,或者小朱的行为构成表见代理,即小胡有理由相信其有
代理权,那么签字行为对公司有效。若既无授权,又不构成表见代理,小朱签字对公司不产生效力,由其自行承担责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。