法院提审不认罪怎么处理

1.法院提审时，即便被告人不认罪，也会综合全案证据认定事实。
2.若其他证据形成完整证据链，达到定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑的标准，法院可作有罪判决。
3.若证据不足未达标准，法院会作无罪判决。
4.被告人不认罪不影响法院裁判，其可作无罪或罪轻辩解，法院会依证据独立公正裁决。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被起诉至法院。提审时，小朱坚称自己无罪，否认实施了盗窃行为。公诉机关提交了现场监控视频、证人证言以及在小朱住处发现的部分被盗物品等证据。小朱认为监控视频模糊不能清晰证明是自己，证人与自己有矛盾证言不可信，现场发现的物品是自己合法所得。双方围绕证据的证明力产生争议。

案情分析:

1、法院会综合全案证据来认定事实。若公诉机关提供的现场监控视频、证人证言和在小朱住处发现的被盗物品等证据能形成完整证据链，达到证据确实、充分的证明标准，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑，法院可依法作出有罪判决。
2、若证据不足，未达到证明标准，即便小朱不认罪，法院也应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。小朱不认罪并进行无罪辩解是其行使辩护权的体现，但法院会根据证据情况独立作出公正裁决。