被起诉的合同是否仍然有效

1.被起诉的合同并非一定无效，判断合同效力要依据《民法典》。
若合同当事人有民事行为能力、意思表示真实，且不违法、不违背公序良俗，一般就是有效的。
2.起诉合同情况多样。
因一方违约起诉的，合同在解除或确认无效前继续有效，双方要按约定履约。
3.请求确认合同无效的，法院审理后，若合同有法定无效情形则自始无效；
反之，合同依然有效。
总之，合同是否有效关键看自身是否符合要件。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份买卖合同。后小朱以小许违约为由将其起诉至法院。小许则认为该合同本身无效，不应履行。双方就合同是否有效产生争议，小朱坚持合同有效，小许应继续履行；小许则主张合同无效，无需继续履行。

案情分析:

1、合同效力的判断需依据《民法典》，若合同满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定及公序良俗，一般是有效的。本案中若合同满足这些条件，即便被起诉，在未依法解除或确认无效前通常继续有效。
2、若小朱起诉是因小许违约，在合同被依法解除或确认无效前，双方仍需按合同约定履行义务。若小许请求确认合同无效，需看合同是否存在法定无效情形，如恶意串通损害他人利益等，若不存在，合同依旧有效。所以不能仅依据被起诉就判断合同无效，关键看合同本身是否符合有效要件。